Continuan los Dramas entre los Maestros Ozzy y tony Iommi

pico pa los derechos y weas eso dejenselo a ellos por mi me importa la musica

Jajajajajajaj seguro eso escribio Ozzy, jajajajajaja.
$haron O$bourne está asegurando las lukas de la jubilación, no me vengan con hueas.

No se como chucha puede hablar de moral y ética... en fin.
El que sae sae no más.

Yo lo encuentro moral y etico
por mas que Iommi sea la raja
no puede adjudicarse el peso de 4 locos el mismo
o crees que geezer con su sonido pesadisimo en el bajo por la forma que tocaba y bill ward con la bateria estruendoza no colaboraron al sonido de black sabbath... en ese caso que geezer se quede con el nombre, ya que el fue quien escribio las letras y parte de la musica de la cancion black sabbath

me encantaria defender a geezer..seguro gano el juicio

A ver... creo que no me explique lo suficiente.
Sí, encuentro justo que Black Sabbath sean de "TODOS" los que han tocado en black sabbath incluyendo a DIO, Gillan, Tony Martin, Appice etc. (que repartan la torta entre todos)

Por otro lado Ozzy es un titere de la judia culia que solo le importa el billete, entonces quién sabe que hueas oscuras hay por abajo. No puedo confiar en quien maneja a Ozzy, lamentablemente. Entonces por eso me da risa eso de ética y moralmente porque la judia lo menos que tiene es ética y moral.
En fin es cosa de escarbar un poco en la mierda que ha dejado la Sharon... sino busquen info de la demanda de la familia de Randy Rhoads y de que le pasó a Bob Daisley y Lee Kerslake cuando pidieron lo que le correspondía.

Por ahí cache que Iommi ya había ganado unos juicios por el uso del nombre Black Sabbath y que hace 15 años que sería dueño de la marca Black Sabbath... será verdad... he ahí la duda.

De hecho es dueño de la marca, hasta la reunion de 97 donde fue la reunion, la marca seguia siendo de el, pero el managment de ozzy comenzo a manejar la maraca y los tours, etc... OJO, la demanda es por parte de Ozzy y no de su managment... en internet estan las 14 (aprox) hojas con la demanda... www.blabbermouth.com en la página 12 creo 29 de junio es la noticia...

chucha que les calienta la wea...terrible dateaos los cauros....

que se maten a palos los viejos culiaos, el que queda en pie gana rabbit

jajajaja ahi pierde ozzy po wn

Igual la demanda de Ozzy es justa, pero no la está pidiendo de forma correspondiente. A un juez le importa una raja la vida de 4 ex drogadictos que viven de la música que hicieron y siguen haciendo constantemente, ni menos el grado de amistad que tengan. Los datos tienen que ser concretos, y si realmente Ozzy tiene una demanda justificada, se le dará lo justo.
De todos modos, su pasado lo condena bastante, considerando que la actitud obsesivo-posesiva que tuvo hacia la banda en los mejores años le quita MUCHA credibilidad a su discurso. Sus comentarios de envidia hacia Dio, diciendo que lo iba a matar, y sus cagazos dentro y fuera de la banda pueden influir mucho en qué tan veraz sea todo lo que dice porque, todos lo sabemos, esa carta no la escribió Ozzy ni con 20 anfetas en la raja. Esa carta lleva su firma y sus ideas, pero no sus palabras.
En fin, no quiero ser dogmático al respecto: Ozzy tiene sólidos motivos sobre lo que es el uso de nombres y marca, pero tb hay una gran razón para que Tony Iommi tenga una propiedad especial, y es que la banda se sostuvo siempre sobre sus hombros, independiente de quién cantara, tocara el bajo o la batería en las distintas épocas de la banda. Él fue el miembro constante, y creo que eso le da un liderazgo particular en torno a los privilegios que tocan a la hora de repartir la torta.

El la sostuvo a medias...
Ozyy, Geezer y Bill mas Tony le dieron la integridad y el reconocimiento...

awante Ozzy .... y si hay ke decirlo Ozzy y Black Sabbath no serian nada si no es por la judia culia...

sharon kieres ser manager de Cryptic ???

juajuajuajuajuajua