OJO CON LAS REMASTERIZACIONES DE LOS DISCOS

Pa los que no saben el remasterizado es por definicion el 'Registro o grabación maestra que ha sido creada a partir de otra grabación maestra con el objeto de mejorar la grabación original'......

En otras palabras lo anterior significa agarrar las grabaciones originales de los discos (que en su epoca se registraban en cintas) y se les pega una arreglada para que se escuchen mejor, reduciendole el ruido, mejorando la calidad de algunas pistas o bien haciendo destacar unas sobre otras (a las pistas de grabacion me refiero).

Para lo anterior se requieren las pistas, vale decir el registro de la grabacion por separado de cada uno de los componentes del tema, o sea se parte de la base que el artista o grupo grabo todo por separado, ya sea la base de percusión, las voces, los coros, los instrumentos....aunque antiguamente no era asi. En un principio las grabaciones eran monofonicas donde a veces se grababa todo junto o bien eran de solo dos pistas donde tenias una ensalada por canal.

A que voy con toda esta paja. Simple. Fijense en el año en que el disco clasico de su banda regalona fue remasterizado. No da lo mismo comprar un CD de Pink Floyd remasterizado en 1996 con uno remasterizado el 2004. Me ha tocado comparar grabaciones de distintas remasterizaciones y la diferencia es enorme. Por lo general en una remasterizacion mas antigua tienes el audio con menor volumen, partes del tema que son acusticas emergen con una intensidad demasiado baja, aparecen sonidos carentes de agudos con muchos graves y algunos ruidos tipicos del cassette.

Ahora cuidado, no toda remasterizacion reciente es de las mejores o será de nuestro agrado. En algunos casos se hacen destacar algunos pasajes del tema que no estabamos acostumbrados a percibir en desmedro quizas de aquel riff de guitarra que queriamos sentir todo el rato. Esto pasa por que el ingeniero de sonido le subio el volumen a una pista en vez de otra a su antojo...o bien a sugerencia del wn que tocaba el triangulo.

Ya pues amigos, si van a invertir en un disco metanse a algun sitio antes e informense sobre la remasterizacion.

wena igual a algunos discos lo hace genial el sonido antiguo q tiene

yo prefiero mil veces las ediciones originales. al final esas son las grabaciones que captan de manera perfecta el momento de una banda en determinada wuea... por ejemplo no me gustan las rmasterizaciones de los discos de megadeth... o por ejemplo las de pink floyd o led zeppelin donde se nota demasiado la compresion a la mierda y se pierden totalmente los matices y el feeling...

A tener precaucion entonces se agradece por el dato

...a mi por ejemplo el remasterizado del so far , so good so wath ¡¡¡ de Megadeth, lo encontre la raja, pero insertaron unas trompetas en el 1 tema wn k wea mas desagradable...se cayeron en eso.

muy buena info... se agradece n_n

tay mal maestro, si te metes con las pistas de cada tema, ahi ya tay hablando de remezcla, no de masterizacion.

Re masterizar es tomar la pista finalizada de cada tema y volver a masterizarla, agregarle algun efecto o pista adicional, volver a reverberar, pasarla por filtros para que se adecuen a las exigencias frecuenciales de hoy, radio, tv, digital, maximizar, volver a comprimir bla bla bla, etc..

saludos.-

Bueno, a eso me referia. En realidad el concepto era la modificacion del master original de acuerdo a la edicion del disco.
Gracias por el aporte

O: cada día se aprende algo nuevo O:

La original siempre...

prefiero las ediciones originales, pero ya no se encuantran en ni una parte... pienso que teniendo tan a mano la musica (internet) se le da mas valor a un original pa sentir ese gustito a historia y seria esa no mas la idea de comprar un disco, si no compro el disco por internet, si la wea no ma voy a escuchar nunca si no esta en mp3 Very Happy